d.u.k. | forumai | rekomenduokite
2proc-PARAMA
Titulinis arrow D.U.K. arrow Apie NRTIC arrow K: Ar gali nuoširdus krikščionis rašyti straipsnį apie NRJ, neprimesdamas savo neigiamo požiūrio? English
Titulinis
Atsisiųsti
Nuorodos
Apie NRTIC
Klauskite
Apklausos
Sekcijos
Naujienos
„Sektos“
Straipsniai
Religijų aprašymai
Teisė
Reklama
SAL projektas
Prisijungimas





Pamiršote slaptažodį?
Dar neužsiregistravote? Užsiregistruokite!

Atsiliepkite!!!

NRTIC kviečia atsiliepti

asmenis, pasitraukusius iš religinių, dvasinių bei ezoterinių grupių,

ir manančius, kad jų liudijimai bei informacija
galėtų padėti moksliniam tokių grupių tyrimui.

Konfidencialumą ir anonimiškumą garantuojame.

Plačiau...

K: Ar gali nuoširdus krikščionis rašyti straipsnį apie NRJ, neprimesdamas savo neigiamo požiūrio? Spausdinti El. paštas
įrašė Gediminas   
2006 03 17

Kiekvienas žmogus yra tikintis - tikintis kažkuo, net jei tai būtų įsitikinimas, kad nieko tikro apie Dievą negalima žinoti. Vieni, žinoma, yra labiau nuoširdūs už kitus.

Taip jau yra, kad didžioji dalis NRTIC narių yra tikintys krikščionys. Ir jie rašo apie alternatyvias religijas. Gal tai nėra labai patogi pozicija, iš kurios stebimos naujosios religijos, tačiau, kokia pozicija, Jūsų manymu, būtų objektyvesnė? Ar ateistas gali rašyti apie tokias religijas objektyviau? Ar gali rašyti objektyviau jų pačių išpažinėjai?

Nei vienas neturime galimybės stebėti pasaulio ir jo aprašyti iš neutralios, Dievo perspektyvos. Visi esame susiję su šia žeme, kalbame tam tikra kalba, turime tam tikrus įvaizdžius, mąstymo būdus, modelius, kurie susiformavo tuo metu, kai mes dar nelabai ir tesuvokėme, kad kažkas formuojasi. Ir nei vienas negalime pasigirti atsikratę savo apribojimų; tie, kurie tariasi jų atsikratę, greičiausiai gerokai apsigauna.

Vienintelis objektyvumas, kuris mums prieinamas aprašant naująsias religijas, kyla iš sąmoningo tam tikro požiūrio kampo pasirinkimo, sąmoningo, disciplinuoto tyrinėjimo. Tai vadinama mokslu.

Tikimės, kad šito mes šiek tiek turime. Gal vieną kartą mums išeina geriau, kitą - prasčiau, tačiau, - bent jau aš - stengiuosi būti objektyvus.

Donatas Glodenis{moscomment}

komentarai
Pridėti naująIeškoti
Rašyti komentarą
Vardas:
Pavadinimas:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

ravdo
nika (IP:217.147.37.113) 2008-11-05 18:58

pardodu sincila letuvoi uz 100 lt labai grazi
rh
matas (IP:88.222.69.172) 2008-03-21 17:46

yukit7uikyufjlhkurtguhrfjfhfdjdfgdjrhrfyfr
zeurus givunu medziotojai
matas (IP:88.222.69.172) 2008-03-21 17:31

visi kurie zudo givunus tie ira patis zeureusi zmones tai tas pats kas nuzudyti zmogu jie puikuojasi nuotraukose sunieko detais givunais jaigu jie pabandytu pavirsti givunu ir patis suzinotu kas ira buti nusautu givunu taigi visi visi iki vieno visu prasau nezudykite givunui nemetikite miske siuksliu ir stiklu ypac stiklu nes nuo stiklu givunai netik susizeis kojas !bei ir sudeks miskas miskui sudegus visi givunai issibegios is misko vieni liks suzaloti kiti bus mire taciau jai zmones nemetit...
ak (IP:78.56.134.41) 2008-03-07 19:54

analogija: ar gali NRJ narys be neigiamo nusistatymo skaityti kataliko (musulmono, judėjo, protestanto etc.) straipsnį apie NRJ?
. . .
ar subjektas gali būti objektyvus kaip 2x2 lygu 4?
Darote gera darbą
Svečias (IP:217.9.254.209) 2006-08-12 20:46

Manau,kad gali ir gerai teologiškai išprusę- kompetetingi krikščionys tai ir turi daryti.Prašau apačioje rašiusiu draugų nesupykti, tačiau tokie žmonės vieninteliai ir turi tikrą bei realią kompetenciją.Subjektyvūs bei reliatyvus aiškinimai apie tiesą papraščiausiai prieštarauja tam,jog visgi egzistuoja pati elementariausia objektivi tiesa, kuria žino net maži vaikai, kurie mokosi pirmoje klaseje 2+2=4. kas paneigs, jog tai neobjektyvu.O nepagristi kaltinimai LKB netolera...
Svečias (IP:217.9.254.209) 2006-08-07 12:36

O,iš kur jie imasi?
sam
Svečias (IP:84.32.73.8) 2006-07-22 10:34

Turima onenyje, kad nuoširdūs katalikai:))))

Deja, daugeliu atveju vadinamasis katalikškas NRT tikslas vienas - sudirbti.
atsakymas: esu skeptiškas
Svečias (IP:82.135.202.157) 2006-07-11 14:27

Būdamas vienos nekrikščioniškos religinės bendruomenės (budistų) aktyviu nariu aš dažnai susiduriu su tuo, kad mano religiniai įsitikinimai verčiau telieka skelbiami tik mano elgesiu ir netiesioginiais vertinimais, kadangi dauguma Abraomo ir Knygos religijų asmenų (o katalikai tarp jų -- dauguma), negali priimti skirtingos ontologijos ir vertybių skalės, kaip turinčios teisę egzistuoti toje pačioje visuomenėje. Visą laiką susiduriu su pašnekovų požiūriu, kad mano pasiri...
Kemblys
Svečias (IP:85.206.179.36) 2006-06-03 20:18

"Kiekvienas žmogus yra tikintis.."; "Nei vienas neturime galimybės.."; "Ir nei vienas negalime pasigirti.." - klaida.
asmeninis gyvenimas
Svečias (IP:82.135.160.243) 2006-04-28 20:56

tik asmeninio gyvenimo kokybė{laimė, harmonija, maistas be prievartos, Gėri nešamtys bendravimo santykiai}apsprendžia ta Tiesą.Bet koks pasaulio suvokimas g.b tik teorinės ego suvestinės. Tereikia pabendrauti su žmogumi, pažiūrėti į jo darbus ir nereiks jo klausti nei apie Dievą nei apie ką nors....
atsakomybė yra svarbiausia
gyvas (IP:193.219.64.64) 2006-04-16 21:53

Ir rašantysis ir suvokiantysis turi pasidalinti atsakomybę už tai, ką vienas parašė ir ką kitas suvokė. Aš už reliatyvizmą, t.y. už tai, kad objektyvi tiesa - tik chimera. Yra tik bendras susitarimas tarp autoriaus (autorių) ir suvokiančiojo iš kurio kuriasi "suvokiančiojo tiesa" arba subjektyvi tiesa apie numanomą objektyvią tiesą. ( Nežianu ar aišku, bet užtat gudru :) ) Kitaip tariant yra tik sutarimas (ir nutarimas) suvokiančiojo prote apie tai kas yra tiesa ir...
 

© 2003-2009 Naujųjų religijų tyrimų ir informacijos centras. Visos teisės saugomos.
Svetainė nuolatos atnaujinama, ISSN 1822-3923. Kontaktai. Variklis: Joomla!.